Ｉ　ｔｈｉｎｋ　・・・

翌日　記者から携帯電話に
連絡があったので話をすると

当日のセミナーの
講義内容文を渡したのに
資料を読んでも何の事やら
分からない・・・というではないか！

土屋さんは当日
初心者でも分かりやすく
説明をしてくれたのでありますが

その記者の知識がないばかりに
私は釣り場から携帯電話で
モルトウイスキーとは何ぞや？の話まで
延々としないといけなくなってしまった
（だったらセミナーを聞いてけ！と思ったね・・・）

記者は「泡盛の島で　なぜウイスキーの話をするのか？」
「これはウイスキーの宣伝なのか？」
「ウイスキーを知って何になる」
「私もウイスキーは知っているが　それとは違うのか？」

私は一つ一つ丁寧に答えたつもりであるが
とにかく私の言っている事が理解できないのだというのだ

私が
「モルトウイスキーは　極端にいえば　
ビールを蒸留したものですよ」といえば
（記者）「ほ～ぅ　それは知らなかった！」
（私）　「だから　そういう知らない話をしているんですよ・・・」

「スコッチモルトウイスキーは　今や世界的なブームで・・・」といえば
（記者）「スコッチは若い頃飲んでいたぞ！」
（私）　「それの原酒がモルトウイスキーで　スコットランドで造られて・・・」
（記者）「ジョニーウォーカーは？」（私）「スコッチです」
（記者）「オールドパーは？」　（私）「スコッチです」　
（記者）「シーバスは？」　（私）「スコッチです」
（記者）「ターキーは？」（私）「バーボンで　アメリカです」
（記者）「オールドは？」（私）「日本のウイスキーで　サントリーです」

・・・と　まぁ　なんで私がいちいち
試されるように答えなきゃならんのだ？

結局最後には　やっぱり私が何を言っているのか理解されず
記事にもされなくなってしまいました・・・

スコッチウイスキーは世界で飲めるが
泡盛は日本でも飲める場所が限られていると思うのです
でも　泡盛の方が有名だと思い込んでいるのです

「井の中の蛙　大海を知らず」か？